Gyvenimas

Auginimo teorija

Auginimo teorija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Auginimo teorija teigia, kad pakartotinis žiniasklaidos poveikis laikui bėgant turi įtakos socialinės tikrovės suvokimui. Ši teorija, kilusi septintajame dešimtmetyje George'o Gerbnerio metu, dažniausiai taikoma žiūrint televiziją ir leidžia manyti, kad dažnai televizijos žiūrovų suvokimas apie tikrąjį pasaulį atspindi dažniausiai pasitaikančias išgalvotos televizijos skleidžiamas žinutes.

Pagrindiniai išpardavimai: Auginimo teorija

  • Auginimo teorija rodo, kad pakartotinis žiniasklaidos poveikis laikui bėgant daro įtaką įsitikinimams apie tikrąjį pasaulį.
  • George'as Gerbneris sukūrė auginimo teoriją septintajame dešimtmetyje kaip didesnio kultūros rodiklių projekto dalį.
  • Auginimo teorija daugiausia buvo panaudota tiriant televiziją, tačiau naujesni tyrimai taip pat buvo skirti ir kitoms žiniasklaidos priemonėms.

Auginimo teorijos apibrėžimas ir kilmė

Kai George'as Gerbneris 1969 m. Pirmą kartą pasiūlė auginimo teorijos idėją, tai buvo atsakas į žiniasklaidos efektų tyrimo tradiciją, kuri buvo sutelkta tik į trumpalaikį žiniasklaidos poveikio poveikį, kurį buvo galima rasti laboratoriniame eksperimente. Dėl to poveikio tyrimuose nebuvo atsižvelgiama į ilgalaikį žiniasklaidos poveikį. Tokia įtaka atsirastų palaipsniui, nes žmonės kasdien susiduria su žiniasklaida pakartotinai.

Gerbneris pasiūlė, kad laikui bėgant pakartotinė ekspozicija žiniasklaidoje ugdė įsitikinimą, kad žiniasklaidos perduodamos žinios yra pritaikytos realiame pasaulyje. Žmonių suvokimą formuoja visuomenės informavimo priemonės, taip pat formuojami jų įsitikinimai, vertybės ir požiūris.

Kai Gerbneris iš pradžių sumanė auginimo teoriją, tai buvo platesnio „kultūros rodiklių“ projekto dalis. Projektas atkreipė dėmesį į tris analizės sritis: institucinio proceso analizė, kurios metu buvo tiriama, kaip formuojami ir platinami žiniasklaidos pranešimai; pranešimų sistemos analizė, kurios metu buvo tiriama, ką tos žinutės perdavė kaip visumą; ir auginimo analizė, kurios metu buvo tiriama, kaip žiniasklaidos pranešimai daro įtaką tam, kaip žiniasklaidos pranešimų vartotojai suvokia tikrąjį pasaulį. Nors visi trys komponentai yra susiję, būtent auginimo analizę tyrinėjo ir toliau tyrinėja mokslininkai.

Gerbnerio tyrimai buvo specialiai skirti televizijos poveikiui žiūrovams. Gerbneris manė, kad televizija yra dominuojanti pasakojimo žiniasklaida visuomenėje. Jo dėmesys televizijai kilo iš kelių prielaidų apie terpę. Gerbneris matė televiziją kaip šaltinį plačiausiai dalijamoms žinioms ir informacijai istorijoje. Net plečiantis kanalų galimybėms ir pristatymo sistemoms, Gerbneris reikalavo, kad televizijos turinys susitelktų į nuoseklų pranešimų rinkinį. Jis pasiūlė, kad televizija riboja pasirinkimą, nes televizija, kaip visuomenės informavimo priemonė, turi patikti didelėms, įvairioms auditorijoms. Taigi, net ir gausėjant pasirinkimų programavimui, pranešimų struktūra nesikeičia. Todėl televizija greičiausiai išugdys panašų tikrovės suvokimą labai skirtingiems žmonėms.

Kaip rodo jo prielaidos apie televiziją, Gerbneris nesidomėjo nei vienos žinutės, nei atskirų žiūrovų supratimo apie šias žinutes įtaka. Jis norėjo suprasti, kaip platus televizijos pranešimų modelis daro įtaką visuomenės žinioms ir daro įtaką kolektyvo suvokimui.

Vidutinis pasaulio sindromas

Gerbnerio pagrindinis dėmesys buvo sutelktas į televizijos smurto įtaką žiūrovams. Žiniasklaidos efektų tyrinėtojai dažnai tiria, kaip smurtas žiniasklaidoje daro įtaką agresyviam elgesiui, tačiau Gerbneris ir jo kolegos turėjo kitokį susirūpinimą. Jie pasiūlė žmonėms, kurie žiūrėjo daug televizijos, baimintis pasaulio, manydami, kad siaučia nusikalstamumas ir viktimizacijos.

Tyrimai parodė, kad lengvesni televizijos žiūrovai labiau pasitiki savimi ir matė pasaulį kaip mažiau savanaudišką ir pavojingą nei sunkiųjų televizijos žiūrovai. Šis reiškinys vadinamas „vidutinio pasaulio sindromu“.

Integravimas ir rezonansas

Augant auginimo teorijai, Gerbneris ir jo kolegos ją patobulino, norėdami geriau paaiškinti žiniasklaidos įtaką, pridėdami integravimo ir rezonanso idėjas aštuntajame dešimtmetyje. Integruotumas įvyksta tada, kai sunkūs televizijos žiūrovai, kurie kitaip laikytųsi labai skirtingų nuomonių, išsiugdo vienalytį pasaulio vaizdą. Kitaip tariant, visų šių skirtingų žiūrovų požiūriai turi bendrą, pagrindinę perspektyvą, kurią jie ugdė dažnai eksponuodami tas pačias televizijos žinutes.

Rezonansas atsiranda, kai žiniasklaidos pranešimas yra ypač pastebimas asmeniui, nes jis kažkaip sutampa su žiūrovų išgyvenimais. Tai suteikia dvigubą dozę per televiziją perduodamos žinutės. Pvz., Televizijos pranešimai apie smurtą greičiausiai bus ypač atsparūs asmeniui, gyvenančiam mieste, kuriame didelis nusikalstamumas. Tarp televizijos pranešimo ir realaus gyvenimo nusikalstamumo lygio bus sustiprintas auginimo poveikis, sustiprinantis įsitikinimą, kad pasaulis yra prasta ir bauginanti vieta.

Tyrimai

Nors Gerbneris daugiausia dėmesio skyrė fantastinei televizijai, neseniai mokslininkai išplėtė auginimo tyrimus, įtraukdami papildomas laikmenas, įskaitant vaizdo žaidimus, ir į įvairias televizijos formas, pavyzdžiui, realybės televiziją. Be to, auginimo tyrimuose nagrinėjamos temos ir toliau plečiamos. Tyrimai apėmė žiniasklaidos įtaką šeimos suvokimui, lytiniams vaidmenims, seksualumui, senėjimui, psichinei sveikatai, aplinkai, mokslui, mažumoms ir daugeliui kitų sričių.

Pavyzdžiui, vienas neseniai atliktas tyrimas tyrė, kaip sunkūs realybės televizijos laidų žiūrovai 16 ir nėščia ir Paauglių mama suvokti paauglystės tėvystę. Tyrėjai išsiaiškino, kad nepaisant pasirodymų „kūrėjų“ įsitikinimo, kad programos padės išvengti paauglių nėštumo, sunkiųjų žiūrovų požiūris buvo labai skirtingas. Sunkūs šių laidų žiūrovai tikino, kad paauglės motinos „turi pavydėtiną gyvenimo kokybę, dideles pajamas ir buvo įtrauktos į tėvus“.

Kitame tyrime nustatyta, kad televizija ugdo materializmą ir dėl to žmonėms, žiūrintiems daugiau televizorių, mažiau rūpi aplinka. Tuo tarpu trečiajame tyrime nustatyta, kad bendras televizijos žiūrėjimas ugdė skepticizmą dėl mokslo. Tačiau kadangi mokslas taip pat kartais vaizduojamas kaip gydymas per televiziją, taip pat buvo ugdomas konkuruojantis mokslo suvokimas kaip perspektyvus.

Šie tyrimai yra tik ledkalnio viršūnė. Auginimas ir toliau yra plačiai ištirta masinės komunikacijos ir žiniasklaidos psichologijos tyrinėtojų sritis.

Kritikos

Nepaisant nuolatinio auginimo teorijos populiarumo tarp tyrėjų ir šią teoriją pagrindžiančių tyrimų įrodymų, auginimas buvo kritikuojamas dėl kelių priežasčių. Pvz., Kai kurie žiniasklaidos žinovai ginčijasi su auginimu, nes jis laikosi žiniasklaidos vartotojų iš esmės pasyviais. Daugiausia dėmesio skiriant žiniasklaidos pranešimų modeliams, o ne individualiems atsakymams į tuos pranešimus, auginant nepaisoma tikrojo elgesio.

Be to, kritikuojami Gerbnerio ir jo kolegų auginimo tyrimai, kad žiūrima į televiziją iš viso, nesijaudinant dėl ​​įvairių žanrų ar laidų skirtumų. Šis išskirtinis dėmesys buvo susijęs su auginimu, o ne su atskirų konkrečių žanrų ar laidų žinutėmis per televiziją, o per televiziją. Nepaisant to, neseniai kai kurie mokslininkai ištyrė, kaip konkretūs žanrai daro įtaką sunkiesiems žiūrovams.

Šaltiniai

  • Gerbneris, George'as. „Auginimo analizė: apžvalga“. Masinė komunikacija ir visuomenė, t. 1, Nr. 1998, 3–4, 175–194 psl. //doi.org/10.1080/15205436.1998.9677855
  • Gerbneris, George'as. „Kultūros rodiklių link: visuomenės informavimo apie masines žiniasklaidos sistemas analizė“. AV komunikacijos apžvalga, t. 17, Nr. 2 1969, p. 137–148. //link.springer.com/article/10.1007/BF02769102
  • Gerbneris, George'as, Larry Grossas, Michaelas Morganas ir Nancy Signorielli. „Amerikos„ integravimas “: smurto profilis Nr. 11.“ Komunikacijos žurnalas, t. 30, Nr. 3, 1980, p. 10–29. //doi.org/10.1111/j.1460-2466.1980.tb01987.x
  • Gilesas, Deividas. Medijų psichologija. Palgrave Macmillan, 2010 m.
  • Gerai, Jennifer. „Parduotuvė“, kur mes numetame? Televizija, materializmas ir požiūris į natūralią aplinką. “ Masinė komunikacija ir visuomenė, t. 10, Nr. 3, 2007, p. 365–383. //doi.org/10.1080/15205430701407165
  • Martinsas, Nicole ir Robinas E. Jensenas. „Santykis tarp„ Paauglių mamos “realybės programavimo ir paauglių įsitikinimų apie paauglių tėvystę“. Masinė komunikacija ir visuomenė, t. 17, Nr. 6, 2014, p. 830–852. //doi.org/10.1080/15205436.2013.851701
  • Morganas, Michaelas ir Jamesas Shanahanas. „Auginimo valstybė“. Transliavimo ir elektroninės žiniasklaidos žurnalas, t. 54, Nr. 2, 2010, p. 337–355. //doi.org/10.1080/08838151003735018
  • Nisbet, Matthew C., Dietram A. Scheufele, James Shanahan, Patricia Moy, Dominique Brossard ir Bruce V. Lewenstein. „Žinios, išlygos ar pažadas? Žiniasklaidos efektų modelis visuomenės supratimui apie mokslą ir technologijas “. Komunikacijos tyrimai, t. 29, Nr. 5, 2002, p. 584–608. //doi.org/10.1177/009365002236196
  • Poteris, W. Jamesas. Medijos efektai. Šalavijas, 2012 m.
  • Shrum, L. J. „Auginimo teorija: poveikis ir pagrindiniai procesai“. Tarptautinė žiniasklaidos efektų enciklopedija, redagavo Patrick Rossler, Cynthia A. Hoffner ir Liesbet van Zoonen. „John Wiley & Sons“, 2017 m., 1–12 psl. //doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0040


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos