Atsiliepimai

Britų apmokestinimo Amerikos kolonijose istorija

Britų apmokestinimo Amerikos kolonijose istorija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Didžiosios Britanijos bandymai apmokestinti savo Šiaurės Amerikos kolonistus 1700-ųjų pabaigoje sukėlė argumentus, karą, Britanijos valdžios panaikinimą ir naujos tautos sukūrimą. Šių bandymų ištakos vis dėlto glūdi ne pakaltinamoje vyriausybėje, o po Septynerių metų karo. Patvirtindama suverenumą, Didžioji Britanija bandė subalansuoti savo finansus ir kontroliuoti naujai įgytas imperijos dalis. Šiuos veiksmus apsunkino britų išankstinis nusistatymas prieš amerikiečius.

Gynybos poreikis

Per septynerių metų karą Didžioji Britanija iškovojo daugybę pergalių ir išsiuntė Prancūziją iš Šiaurės Amerikos, taip pat Afrikos, Indijos ir Vakarų Indijos dalių. Naujoji Prancūzija, pavadinta Prancūzijos Šiaurės Amerikos valdomis, dabar buvo britiška, tačiau naujai užkariauti gyventojai gali sukelti problemų. Nedaug žmonių Didžiojoje Britanijoje buvo pakankamai naivūs, kad tikėjo, jog šie buvę prancūzų kolonistai staiga ir visa širdimi perims Didžiosios Britanijos valdžią, nesukeldami pavojaus maištauti, o Britanija manė, kad tvarkai palaikyti reikia kariuomenės. Be to, karas atskleidė, kad esamoms kolonijoms reikia gynybos nuo Britanijos priešų, ir Britanija tikėjo, kad gynybą geriausiai užtikrins visiškai apmokyta reguliarioji armija, o ne tik kolonijinės milicijos. Šiuo tikslu Didžiosios Britanijos pokario vyriausybė, kuriai vadovavo karalius George'as III, nusprendė visam laikui dislokuoti Britanijos armijos vienetus Amerikoje. Tačiau išlaikyti šią armiją reikės pinigų.

Mokesčių poreikis

Septynerių metų karo metu Didžioji Britanija išleido dideles sumas tiek savo armijai, tiek subsidijoms sąjungininkams. Britanijos skola per tą trumpą laiką padvigubėjo ir Didžiojoje Britanijoje buvo imami papildomi mokesčiai jai padengti. Paskutinis, sidro mokestis, pasirodė esąs nepopuliarus ir daugelis žmonių agitavo, kad jis būtų pašalintas. Britanijai taip pat trūko kreditų bankuose. Didžiulis spaudimas pažaboti išlaidas Britanijos karalius ir vyriausybė tikėjo, kad visi tolesni bandymai apmokestinti tėvynę žlugs. Taigi jie pasinaudojo kitais pajamų šaltiniais, iš kurių vienas apmokestino Amerikos kolonistus, norėdamas sumokėti už juos saugančią armiją.

Atrodė, kad Amerikos kolonijos Didžiosios Britanijos vyriausybei buvo labai sunerimusios. Prieš karą kolonistai tiesiogiai prisidėjo prie britų pajamų iš muitų, tačiau tai vos padengė jų surinkimo išlaidas. Karo metu į kolonijas plūstelėjo didžiulės Britanijos valiutos sumos, ir daug kas nebuvo nužudyti kare ar konfliktuose su vietiniais gyventojais, padarė gana gerai. Britanijos vyriausybei pasirodė, kad keletą naujų mokesčių, kuriuos reikia sumokėti už savo garnizoną, reikėtų lengvai įsisavinti. Iš tikrųjų jie turėjo būti įsisavinti, nes atrodė, kad nėra jokio kito būdo atsiskaityti už armiją. Nedaug Britanijoje tikėjosi, kad kolonistai turės apsaugą ir patys už tai nemokės.

Neginčijamos prielaidos

Britų mintyse pirmiausia kilo mintis apmokestinti kolonistus 1763 m. Deja, karaliui George'ui III ir jo vyriausybei, jų bandymas kolonijas politiškai ir ekonomiškai paversti saugia, stabilia ir pajamas generuojančia ar bent jau balansuojančia dalimi. jų naujos imperijos būtų apiplėšti, nes britai nesuvokė nei pokario Amerikos pobūdžio, nei kolonistų karo patirties, nei to, kaip jie reaguos į mokesčių reikalavimus. Kolonijos buvo įkurtos vadovaujant karūnai / vyriausybei monarcho vardu. Niekada nebuvo tyrinėjama, ką tai iš tikrųjų reiškia ir kokią galią karūna turėjo Amerikoje. Kolonijos buvo tapusios beveik savivaldos šalimis, tačiau Didžiojoje Britanijoje daugelis manė, kad kolonijos iš esmės laikėsi Didžiosios Britanijos įstatymų, kad Britanijos valstybė turėjo teises į amerikiečius.

Atrodo, kad niekas iš Didžiosios Britanijos vyriausybės neklausė, ar kolonijinės kariuomenės pajėgos galėjo įamžinti Ameriką, ar Britanija turėtų paprašyti kolonistų finansinės pagalbos, užuot balsuodama už mokesčius virš jų galvų. Iš dalies taip buvo todėl, kad Didžiosios Britanijos vyriausybė manė, kad pasimokė iš Prancūzijos ir Indijos karo: kad kolonijinė vyriausybė bendradarbiaus tik su Britanija, jei jie matys pelną, o kolonijiniai kareiviai buvo nepatikimi ir nedisciplinuoti, nes jie veikė pagal taisyklės skiriasi nuo britų armijos taisyklių. Tiesą sakant, šie išankstiniai nusistatymai buvo grindžiami britų aiškinimais apie ankstyvąją karo dalį, kai politiškai neturtingų britų vadų ir kolonijinių vyriausybių bendradarbiavimas buvo įtemptas, jei ne priešiškas.

Suvereniteto klausimas

Didžioji Britanija reagavo į šias naujas, bet melagingas prielaidas apie kolonijas bandydama išplėsti Britanijos kontrolę ir Amerikos suverenitetą, o šie reikalavimai prisidėjo prie dar vieno aspekto britų norui rinkti mokesčius. Didžiojoje Britanijoje buvo manoma, kad kolonistai neprisiima atsakomybės, kurią turėjo prisiimti kiekvienas britas, ir kad kolonijos buvo per toli nutolusios nuo Didžiosios Britanijos patirties, kad būtų paliktos ramybėje. Išplečiant paprasto brito pareigas Jungtinėms Valstijoms, įskaitant pareigą mokėti mokesčius, visam vienetui būtų geriau.

Britai manė, kad suverenitetas yra vienintelė tvarkos politikoje ir visuomenėje priežastis, kad norint paneigti suverenitetą, jį sumažinti ar suskaldyti, reikėjo kviesti anarchiją ir kraujo praliejimą. Laikyti kolonijas atskirtomis nuo Didžiosios Britanijos suvereniteto, amžiams buvo įsivaizduoti, kad Britanija pasiskirsto į konkuruojančius vienetus, o tai gali sukelti karą tarp jų. Britai, dirbantys su kolonijomis, dažnai elgėsi bijodami sumažinti karūnos galias, kai susidūrė su pasirinkimu rinkti mokesčius ar pripažinti ribas.

Kai kurie Didžiosios Britanijos politikai pabrėžė, kad rinkti mokesčius už neatstovaujamas kolonijas buvo prieš kiekvieno brito teises, tačiau to nepakako, kad būtų panaikinti nauji mokesčių įstatymai. Iš tikrųjų, net kai amerikiečiai pradėjo protestus, daugelis Parlamento narių juos ignoravo. Iš dalies tai lėmė suvereniteto klausimas ir iš dalies dėl paniekos kolonistams, remiantis Prancūzijos ir Indijos karo patirtimi. Iš dalies tai lėmė išankstinis nusistatymas, nes kai kurie politikai manė, kad kolonistai buvo pavaldūs Britanijos tėvynei. Didžiosios Britanijos vyriausybė nebuvo apsaugota nuo snobizmo.

Cukraus įstatymas

Pirmasis pokario bandymas pakeisti finansinius Britanijos ir kolonijų santykius buvo 1764 m. Amerikos muitų įstatymas, paprastai žinomas kaip cukraus įstatymas melasai gydyti. Už tai balsavo dauguma Didžiosios Britanijos parlamento narių ir tai turėjo tris pagrindinius padarinius: buvo įstatymai, kuriais siekiama muitų rinkimą padaryti efektyvesnį; įtraukti naujus mokesčius už vartojimo reikmenis JAV, iš dalies paskatinti kolonistus pirkti importą iš Britanijos imperijos; ir pakeisti esamas išlaidas, visų pirma melasos importo išlaidas. Prancūzijos Vakarų Indijos melasos rinkliava iš tikrųjų sumažėjo, ir buvo įvesta 3 centai tonos bendro tarifo.

Politinis susiskaldymas Amerikoje sustabdė daugumą skundų dėl šio akto, kuris prasidėjo tarp paveiktų pirklių ir išplito jų sąjungininkams asamblėjose, nedarant jokio didesnio poveikio. Tačiau net ir šiame ankstyvame etape - kadangi dauguma atrodė šiek tiek suglumę dėl to, kaip įstatymai, turintys įtakos turtingiesiems ir prekybininkams, gali juos paveikti, kolonistai karštai pabrėžė, kad šis mokestis renkamas neišplečiant balso teisės Britanijos parlamente. . 1764 m. Valiutos įstatymas suteikė Britanijai visišką valiutos valdymą 13 kolonijų.

Pašto ženklo mokestis

1765 m. Vasario mėn., Gavusi tik nedidelius kolonistų skundus, Didžiosios Britanijos vyriausybė įvedė pašto ženklą. Britų skaitytojams tai buvo tik nežymus išlaidų balansavimo ir kolonijų reguliavimo proceso padidėjimas. Didžiosios Britanijos parlamente buvo tam tikra opozicija, įskaitant pulkininką leitenantą Isaacą Barré'ą, kuris po rankogalių kalbos pavertė jį žvaigžde kolonijose ir iššaukė juos kaip „Laisvės sūnus“, tačiau nepakankamai, kad įveiktų vyriausybės balsavimą. .

Pašto ženklo mokestis buvo mokestis, taikomas kiekvienam popieriaus lapui, naudojamam teisinėje sistemoje ir žiniasklaidoje. Kiekvienas laikraštis, kiekvienas vekselis ar teismo popierius turėjo būti antspauduoti ir už tai, kaip ir kauliukai bei kortos, buvo imami mokesčiai. Iš pradžių buvo siekiama sudaryti du trečdalius Didžiosios Britanijos žyminio mokesčio, kad jis būtų mažas ir leistų rinkliavai augti augant kolonijoms. Mokestis būtų svarbus ne tik pajamoms, bet ir jo nustatytam precedentui: Didžioji Britanija pradėtų nuo nedidelio mokesčio, o galbūt vienos dienos rinkliavos pakaktų sumokėti už visą kolonijų gynybą. Surinkti pinigai turėjo būti laikomi kolonijose ir ten išleidžiami.

Amerika reaguoja

George'o Grenvilio antspaudo mokestis buvo sukurtas subtiliai, tačiau viskas vyko ne taip, kaip jis tikėjosi. Iš pradžių opozicija buvo sumišusi, bet sujungta į penkias Patriko Henrio Virdžinijos Burgeso rūmuose pateiktas rezoliucijas, kurias perspausdino ir išpopuliarino laikraščiai. Bostone susirinkęs minios vyras panaudojo prievartą, kad priverstų vyrą, atsakingą už pašto ženklų mokestį, atsistatydinti. Žiaurus smurtas išplito ir netrukus kolonijose buvo labai mažai žmonių, norinčių ar galinčių vykdyti įstatymus. Kai jis įsigaliojo lapkritį, jis buvo faktiškai miręs, o Amerikos politikai į šį pyktį reagavo smerkdami apmokestinimą be atstovavimo ir ieškodami taikių būdų įtikinti Britaniją panaikinti mokestį, likdami ištikimi. Taip pat įsigaliojo britų prekių boikotas.

Didžioji Britanija ieško sprendimo

Grenvilis prarado savo pozicijas, nes apie įvykius Amerikoje buvo pranešta Britanijai, o jo įpėdinis, Kamberlando hercogas, nusprendė jėga įgyvendinti Didžiosios Britanijos suverenitetą. Tačiau, prieš pradėdamas tai įsakyti, jis patyrė širdies smūgį, o jo įpėdinis nusprendė rasti būdą panaikinti žyminio mokesčio mokestį, tačiau nepažeisdamas savo suvereniteto. Vyriausybė laikėsi dvejopos taktikos: žodžiu (ne fiziškai ar kariškai) patvirtinti suverenitetą ir tada pacituoti boikoto ekonominius padarinius, kad būtų panaikintas mokestis. Po jų vykusių diskusijų buvo visiškai aišku, kad Didžiosios Britanijos parlamento nariai jaučia, kad Didžiosios Britanijos karalius turi suverenią galią kolonijų atžvilgiu, turi teisę priimti įstatymus, turinčius įtakos jiems, įskaitant mokesčius, ir kad šis suverenitetas nesuteikė amerikiečiams teisės atstovauti. Šie įsitikinimai buvo deklaracijos akto pagrindas. Tada Didžiosios Britanijos vadovai šiek tiek tikslingai sutiko, kad žyminis mokestis kenkia prekybai, ir jie antruoju aktu tai panaikino. Žmonės Britanijoje ir Amerikoje šventė.

Pasekmės

Britanijos apmokestinimo rezultatas buvo naujo balso ir sąmonės plėtra Amerikos kolonijose. Tai išryškėjo per Prancūzijos ir Indijos karą, tačiau dabar atstovavimo, apmokestinimo ir laisvės klausimai tapo svarbiausiu dalyku. Buvo nuogąstavimų, kad Didžioji Britanija ketina juos pavergti. Didžiosios Britanijos pusės, dabar jie Amerikoje turėjo imperiją, kurios valdymą vykdyti buvo brangu ir sunku. Šie iššūkiai galiausiai atneš Revoliucijos karą.


Žiūrėti video įrašą: The Great Gildersleeve: Marshall Bullard's Party Labor Day at Grass Lake Leroy's New Teacher (Vasaris 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos