Nauja

Argumentai už ir prieš zoologijos sodus

Argumentai už ir prieš zoologijos sodus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zoologijos sodas yra vieta, kurioje nelaisvėje laikomi gyvūnai yra eksponuojami žmonėms pamatyti. Ankstyvieji zoologijos sodai (trumpai aprašomi iš zoologijos parkų) sutelkė dėmesį į kuo daugiau neįprastų būtybių eksponavimą - dažnai mažomis, ankščiomis sąlygomis -, bet šiuolaikinių zoologijos sodų pagrindinis dėmesys skiriamas išsaugojimui ir švietimui. Nors zoologijos sodų gynėjai ir gamtosaugininkai tvirtina, kad zoologijos sodai taupo nykstančias rūšis ir šviečia visuomenę, daugelis gyvūnų teisių gynėjų mano, kad gyvūnų laikymo kaštai nusveria naudą ir kad atskirų gyvūnų teisių pažeidimai, net ir stengiantis apsisaugoti nuo išnykimo, negali. būti pateisinamas.

Trumpa zoologijos sodų istorija

Žmonės tūkstančius metų laikė laukinius gyvūnus. Egzotinių gyvūnų, tokių kaip žirafos, drambliai, lokiai, delfinai ir įvairiausi paukščiai, gaudymas parodos tikslais siekia senovės Mesopotamiją, maždaug 2500 m. Prieš Kristų. Praktika prasidėjo kaip privačių piliečių, kurie gyvūnus laikė privačiose parduotuvėse, turto demonstravimas. Šiuolaikiniai zoologijos sodai pradėjo vystytis XVIII amžiuje ir Apšvietos amžiuje, kai atsirado mokslinis susidomėjimas zoologija, taip pat gyvūnų elgsenos ir anatomijos tyrimais.

Argumentai zoologijos sodams

  • Suartindami žmones ir gyvūnus, zoologijos sodai ugdo visuomenę ir skatina vertinti kitas rūšis.
  • Zoologijos sodai išsaugo nykstančias rūšis, išvesdami juos į saugią aplinką, kur jie yra apsaugoti nuo brakonierių, buveinių praradimo, bado ir plėšrūnų.
  • Daugelyje zoologijos sodų yra sukurtos nykstančių rūšių veisimo programos. Laukinėje gamtoje šiems asmenims gali kilti problemų ieškant porų ir veisiantis, o rūšys gali išnykti.
  • Gerbiami zoologijos sodai, akredituoti zoologijos sodų ir akvariumų asociacijos ir kuriems taikomi aukšti standartai gydant jų gyvenančius gyvūnus. Pasak AZA, akreditacija reiškia „oficialų zoologijos sodo ar akvariumo pripažinimą ir patvirtinimą ekspertų grupės“.
  • Geras zoologijos sodas suteikia praturtintą buveinę, kurioje gyvūnai niekada nenuobodžiauja, yra gerai prižiūrimi ir turi daug vietos.
  • Zoologijos sodai yra tradicija, o apsilankymas zoologijos sode yra visavertė, šeimos veikla.
  • Pamatyti gyvūną asmeniškai yra daug asmeniškiau ir įsimintiniau nei pamatyti tą gyvūną gamtos dokumentuose ir tai labiau skatina empatišką požiūrį į gyvūnus.
  • Kai kurie zoologijos sodai padeda reabilituoti laukinę gamtą ir paimti egzotiškus augintinius, kurių žmonės nebenori ar nebegali prižiūrėti.
  • Tiek akredituotus, tiek neakredituotus gyvūnų parodos dalyvius reglamentuoja federalinis gyvūnų gerovės įstatymas, nustatantis gyvūnų priežiūros standartus.

Argumentai prieš zoologijos sodus

  • Gyvūnų teisių požiūriu, žmonės neturi teisės veisti, gaudyti ir laikyti kitų gyvūnų, net jei toms rūšims kyla pavojus. Priklausymas nykstančiai rūšiai nereiškia, kad atskiriems gyvūnams turėtų būti suteikta mažiau teisių.
  • Nelaisvėje laikomi gyvūnai kenčia nuo streso, nuobodulio ir uždarumo. Jokio rašiklio - nesvarbu, koks humaniškas ar važiavimo safari - negalima palyginti su laukinių gyvūnų laisve.
  • Tarp kartų ryšiai nutrūksta, kai individai yra parduodami arba jais prekiaujama kituose zoologijos soduose.
  • Kūdikiai pritraukia lankytojų ir pinigų, tačiau ši paskata veisti naujus kūdikius lemia per didelį gyventojų skaičių. Gyvūnų perteklius parduodamas ne tik kitiems zoologijos sodams, bet ir cirkams, konservuotų medžioklių patalpoms ir net skerdimui. Kai kurie zoologijos sodai tiesiog žudo savo perteklinį gyvūną.
  • Didžioji dauguma nelaisvėje laikomų veisimo programų neišleidžia gyvūnų atgal į laukinę gamtą. Palikuonys amžinai yra zoologijos sodų, cirkų, gyvūnėlių zoologijos sodų grandinės dalis ir egzotiškos prekybos naminiais gyvūnais, kurie perka, parduoda, keičiasi ir paprastai išnaudoja gyvūnus. Pavyzdžiui, azijietiškas dramblys, vardu Nedas, gimė akredituotame zoologijos sode, tačiau vėliau jis buvo konfiskuotas iš įžeidžiančio cirko trenerio ir galiausiai buvo išsiųstas į šventovę.
  • Pavienių egzempliorių pašalinimas iš laukinės gamtos kelia dar daugiau pavojų laukinėms populiacijoms, nes likę individai bus mažiau genetiškai įvairūs ir jiems gali būti sunkiau susirasti bendraminčių.
  • Jei žmonės nori pamatyti laukinius gyvūnus realiame gyvenime, jie gali stebėti laukinius gyvūnus gamtoje arba aplankyti šventovę. (Tikroji šventovė neperka, neparduoda ir neaugina gyvūnų. Vietoje to jie priima nepageidaujamus egzotinius augintinius, perteklinius gyvūnus iš zoologijos sodų ar sužeistus laukinius gyvūnus, kurie nebegali išgyventi gamtoje.)
  • Federalinis gyvūnų gerovės įstatymas nustato tik pačius minimaliausius narvų dydžio, pastogės, sveikatos priežiūros, ventiliacijos, aptvarų, maisto ir vandens standartus. Pavyzdžiui, aptvarai turi suteikti "pakankamai vietos, kad kiekvienas gyvūnas galėtų normaliai pakeisti savo kūno padėtį ir socialiai, turėdamas pakankamai judėjimo laisvės. Nepakankamą vietą gali nurodyti netinkamos mitybos, blogos būklės, debilumo, streso ar nenormalios elgsenos požymiai". Pažeidimai dažnai sukelia riešo įpūtimą ir parodos dalyviui suteikiamas terminas pažeidimui ištaisyti. Net ir ilgą laiką trunkanti netinkama priežiūra ir AWA pažeidimai, tokie kaip „Tony the Truck Stop Tiger“ istorija, nebūtinai užtikrina, kad bus išlaisvinti piktnaudžiaujami gyvūnai.
  • Gyvūnai kartais pabėga iš savo aptvarų, keldami pavojų sau ir žmonėms. Žmonės taip pat nepaiso perspėjimų arba atsitiktinai per daug priartėja prie gyvūnų, o tai sukelia siaubingas pasekmes. Pavyzdžiui, Harambe, 17 metų vakarų žemumų gorila, buvo nušauta 2016 m., Kai mažylis netyčia pateko į savo aptvarą Sinsinatio zoologijos sode. Kol vaikas išgyveno ir nebuvo smarkiai sužeistas, gorilos buvo nužudytos tiesiai.
  • Peticijos zoologijos sodai buvo susieti su daugybe ligų, įskaitant E. coli, kriptosporidiozę, salmoneliozę ir dermatomikozę (grybelis).

Paskutinis žodis zoologijos soduose

Ieškodami ieškinio už ar prieš zoologijos sodus, abi pusės tvirtina, kad gelbėja gyvūnus. Nesvarbu, ar zoologijos sodai naudingi gyvūnų bendruomenei, ar ne, jie tikrai uždirba pinigus. Kol bus jų paklausa, zoologijos sodai išliks. Kadangi zoologijos sodai greičiausiai yra neišvengiamumas, geriausias būdas judėti pirmyn yra užtikrinti, kad nelaisvėje gyvenantiems gyvūnams būtų kuo geresnės sąlygos zoologijos soduose ir kad asmenys, pažeidžiantys gyvūnų globos sveikatos ir saugos sankcijas, būtų ne tik tinkamai nubausti, bet ir atmesti. būsimos galimybės naudotis gyvūnais.


Žiūrėti video įrašą: KobraTV - Reportažas - Apklausa: ar studentai dalyvaus rinkimuose? (Spalio Mėn 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos